雪崩式斷交潮 -A好康特價品:Home Feeling 簡約附插座高機能電腦桌/工作桌/書桌(2色可選) | 電腦桌/書桌長91~120cm－如何挑選適合自己的收納|家具|床墊,CP值高推薦@好物GO達人網

西非前友邦「聖多美普林西比」，突然宣布與我斷交，許多人擔心，會不會引發「雪崩式斷交潮」？要談這個問題之前，得先界定，以目前中華民國僅剩21個邦交國來計算，21個要斷幾個？才算雪崩？才難以承受？5個？還是10個？很多國人主張：「邦交國無用論」。認為在中共打壓的情況下，台灣有30個友邦，或3個友邦，都差不多。反正再多也不能因此加入聯合國，也無法使用「中華民國R.O.C」的名號參與國際組織，所謂「友邦這檔事」，有就好，不必求多。對於支持這種看法的國人來說，邦交國數量毫無意義，所以接下來會不會「雪崩式斷交」，完全不在意，要斷快斷，慢走不送了。然而，蔡英文總統的看法卻不是這樣。只要可以維持國家尊嚴，只要不需花費大量金錢援助，與現行21友邦繼續維持關係，才是蔡政府目前的首要選項。問題是，維持得住嗎？馬英九前總統執政八年期間，我們的友邦數目，從23個，變成了22個。唯一斷交的國家，是西非甘比亞共和國。2013年，甘比亞共和國總統賈梅閣下，宣布與我斷交，引起台灣朝野嘩然！因為那次的斷交，對當時維持了五年多毫無失敗紀錄的「九二共識、外交休兵」政策來說，無疑是一次挫敗。馬前總統言之鑿鑿，明明說好了我們不挖中共牆角，對方也不挖我們友邦，怎麼甘比亞，還是斷了？斷了是斷了，但出人意外的，甘比亞共和國，並沒有在與我斷交之後，立刻與中共建交。「中甘建交」的時間，是在2016年3月17日，整整延遲了兩年又四個多月，而這個時間，正好是在蔡英文當選總統之後兩個月，感覺隱約，有某種暗示意味。這個「甘比亞案例」，引起了外交界的高度好奇。到底為什麼2013年的甘比亞，在無法與中共建交的前提下，還非得逕自宣布與我斷交？如果說中共出錢挖角，那合理，但當時中共非但沒有「出錢」，甚至還「拒絕」與其建交！在不要A，也沒有B，「無魚也沒蝦」的狀況下，甘比亞到底為什麼堅持要和台灣斷交？為什麼？這個問題的答案，在這次「聖多美普林西比斷交事件」之後，逐漸清楚明白。聖多美普林西比宣布與我斷交的第一時間，中共外交部立刻開記者表示「稱許」，並且藉此宣言「一個中國」。但除此之外，中共並未宣布與「聖國」同步建交，中共算得很清楚，現在不需要，或者說，花大錢？沒必要。中共當然是樂見「中華民國」的友邦，一個一個離我們而去，當台灣的邦交國越少，國際上的力量也就越薄弱，這是中共樂見的事情。然而，樂見此事，不等於就會積極操作此事，甚至是不惜成本的投入促成。比起過去「漢賊不兩立」的年代，現在的中共，已是經濟強國，他跟全世界173個國家擁有正式外交關係，包含美國、英國、日本、德國等世界大國，都已經是中共的邦交國。「強國」中共實在沒有必要「花大錢」去挖角台灣的21個友邦。除非，這21個國家，寧願不多拿錢，也想換換朋友，那就另當別論。從現實上來看，甘比亞是，聖多美普林西比也是，還有多少的友邦都是？台灣即將一一面對。是的，台灣的外交關係，即將面臨「雪崩式斷交潮」！這個雪崩式的斷交鎖鏈，並不是因為中共即將「花大錢」給我們難看，也不是我們做了什麼無禮的事情，讓友邦們不開心。純粹只是，從兩個薪水一樣的公司中，寧願選擇一個較大，較具規模的國際企業罷了。外交是現實的。情感當然會影響一個領導人的判斷，但除了金錢與實質醫療農業技術的挹注之外，台灣到底可以給友邦們甚麼中共拿不出手的東西？這才是關鍵。「雪崩式斷交潮」就要來了！也許三個，或許五個，甚至更多。既然橫豎要來，大家倒也不必擔心，實質上，目前21個邦交國全部加起來，也只佔了台灣貿易總額不到1%的比例，邦交國少一點就少一點吧！至少可以省下一些錢。《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去---->http://goo.gl/iRPx1B ***** 欲詳文，敬請移駕至 **YahooNews即時新聞**