作者:唐湘龍不要劃錯判決書的重點好嗎?柯建銘自訴馬英九教唆洩密案一審宣判。馬英九無罪。馬英九當然無罪。 「阿扁仔嘸罪啦!」在深綠的支持者口中已經是「成語」。但其實,阿扁仔有罪。重罪。國際公認。「阿九仔有罪啦!」在深綠的支持者口中也已經是「成語」。但其實,阿九仔無罪。連輕罪都談不上。也是國際公認。司法不再成為政治爭端的最後仲裁所,這很悲哀。但悲哀的原因,在於有罪、無罪,深綠說了算。深綠之所貴,深綠能賤之。司法的裁決合意,把司法捧上天。司法的裁決不合意,把司法踩到底。「法院是國民黨開的?」多蠢的一句話。有沒有勇氣做個「官調」?針對檢察官、法官做調查,問問他們心裡話:誰才是明目張膽伸進司法的政治黑手?日前,法官協會兩千多名法官發出的新聞稿痛斥蔡英文總統踐踏司法尊嚴的談話,已經充分回答了這個問題。這個判決是合理的。不必在小枝小節大做文章。關於總統本於職務的作為,依循兩個原則:1、總統是政治上的至高存在,在位時,依憲法賦予刑事豁免權。就是避免以司法為工具的政治干擾。因此,除了內亂外患、貪污舞弊之外,不應輕罪貶低總統的神聖性。以至輕之罪繩以至高之位,對政治、對法律都是一種糟蹋。2、總統職權於憲法中專章規範,擺在五院之前,既是三軍統帥,更是百官之首,涉及五院院長明顯「違反政治紀律」之行為,不只無涉洩密問題,更應主動積極做出政治處理。法官再笨、再恐龍,不可能不懂這個「自訴案」純粹是一個以司法工具的政治計算。大多數的國家,都已經取消刑事自訴,目的就是避免濫訴。避免浪費司法資源。但是,柯建銘作為立法院執政黨的黨鞭,一個「造法者」卻成為「玩法者」,急著提自訴,不只是趕在檢察官公訴之前,以更快的司法工具達到羞辱、限制馬英九行動的目的。同時,也是對公訴罪的不確定買保險,在完全相同的事實基礎上,切割公訴、自訴雙軌並行,立法委員玩弄司法訴訟到這種地步,這個社會竟然也能忍。這個社會對政治上的污垢真能忍。法官的判決書裡努力陳述,這個裁決不影響公訴罪的裁決。理論上,兩個庭各自獨立。但其實,此地無銀三百兩。兩個完全基於相同事實基礎所採取的訴訟案件,怎麼可能不影響?自訴案一審無罪,當然很可能預告著公訴罪的判決結果將會從輕發落。柯建銘說:這是台灣司法最黑暗的一天!老詞、老梗。上述到底,也沒什麼。如果這種司法作為政治報復的工具如此高調,那麼,司法最黑暗的一天還沒有到。曾經有一段時間,這個社會似乎從「關説文化」裡覺醒過來,不只酒駕、罰單、兵役、人事,對司法關說更視為政治至惡。這讓人產生一種政治進步的道德幻覺,以為台灣從此不一樣了。但是,在這起涉及高階政治人物的司法關說事件裡,大是大非又不見了。剩下小枝小節和政治數算。如果這種「不為己甚」的司法關說,最後連「政治紀律」都無法要求,那就應了胡適先生那句話:「路遠不須愁日暮,老年終日望河清。」俟河之清?等死也等不到。台灣竟然沒有純粹的「妨礙司法公正罪」。只要不涉及對價關係,關說者幾乎沒有風險。於是政治人物敢於「以司法關說做政治人情」,越高階、越有力、越大膽。正在以司法改革之名行政治鬥爭之實的蔡英文總統也都無動於衷嗎?我知道,整個司法界正在承受空前未有的政治壓力,「政治正確」的幽靈無所不在。但此時此刻,台灣正站在文明倒退的懸崖邊上,能不能夠拉住台灣,避免掉入萬丈深淵?全看司法人員的專業、風骨能不能禁得起考驗。如果一審判決有罪,得易科罰金,我強烈建議馬英九不再上訴、不繳罰金,直接坐牢。問題是:馬英九有罪嗎?台灣真的走到了「深綠皆曰可殺,則濫殺之」的地步嗎? ***** 欲詳文,敬請移駕至 **YahooNews即時新聞**

LAMINA 泡泡球日式床墊5cm-粉(單人) | 單人日式床墊 / 折疊床
LAMINA 泡泡球日式床墊5cm-粉(單人),單人日式床墊 / 折疊床,單人90X180X5cm;高密度棉柔軟舒適、耐用不變形;好整理、攜帶方便、不佔空間;台灣精製,品質保證
LAMINA 泡泡球日式床墊5cm-粉(單人) | 單人日式床墊 / 折疊床

現正特價中: $849 我要立即前往搶購

arrow
arrow

    ixi02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()